目前，国际胰腺病学会（IAP）国际指南、欧洲循证指南和美国胃肠病学会（AGA）指南在胰腺囊性肿瘤（PCN）的管理方面存在巨大差异，引起了胰腺界对PCN管理的争议。来自UniversityofVeronaHospitalTrust的GiovanniMarchegiani等人开展了一项国际性调查，评估了这三大指南在临床实践中的传播水平和应用情况，以及指南的依从度和现有证据，发现有几个领域的证据水平较低，猜测这可能是指南和临床实践之间出现差异的主要原因。希望对您有所启发。
胰腺囊性肿瘤指南
与现有证据和临床实践之间的主要差异
一项国际性调查的研究结果
流行病学研究估计，人群中大约有2%-45%的人患有胰腺囊肿。胰腺囊性肿瘤（PCN）有很多种，比如良性囊肿和癌前囊肿。手术可以预防胰腺癌或治疗早期阶段的胰腺癌，但如果没有选择好接受手术的患者，就会使许多患者在胰腺切除术后出现严重后遗症。
虽然目前已进行了多项临床研究和基础研究，且已发表了数千项的研究报告，但PCN的管理仍然还存在争议，这些争议主要存在于三大主要指南中：年发表并于年和年更新的国际胰腺病学会（IAP）国际指南，年发表并于年更新的欧洲循证指南和年发表的美国胃肠病学会（AGA）指南。这些指南具有一些共同的关键点，但在患者管理方面存在一些巨大的差异。此外，这些指南主要依据的是专家意见或水平较低的科学证据，这些证据来源于具有严重选择偏倚的研究。目前对指南在临床实践中的传播水平和应用情况的了解很少。在对现有的任一指南进行进一步的更新之前，必须集中胰腺界的力量，